Maurice Ferre cho Thượng viện Hoa Kỳ - Florida dân chủ ứng cử viên Thượng viện Mỹ

"Chúng tôi tổ chức những sự thật này là hiển nhiên, rằng tất cả mọi người được tạo ra bằng nhau, mà họ được ưu đãi bởi Đấng Tạo Hóa của họ với một số quyền bất khả xâm phạm, trong số này là Life, Liberty và mưu cầu hạnh phúc."

- Thomas Jefferson

Cách tốt nhất để bảo đảm an toàn cho các quyền cơ bản trong một xã hội dân chủ là thông qua một chính phủ phản ánh các giá trị của các công dân của mình. Trong quá khứ, các nhà hoạt động dân sự đã chiến đấu vì chủng tộc, sắc tộc, tuổi, và công bằng giới tính theo quy định của pháp luật, một trận chiến tiếp tục ngày hôm nay. Gần đây nhất các nhà hoạt động đã mở các cửa sổ bình đẳng cho các thành viên của cộng đồng đồng tính nam, đồng tính nữ, lưỡng tính, và chuyển đổi giới tính (GLBT). Vì vậy, điều quan trọng là để đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo của chúng tôi tiếp tục thúc đẩy cho luật pháp có thể chứng tỏ nhiệm vụ liên tục cho bình đẳng. Định kiến ​​bất công của tổ chức chống lại các thành viên của cộng đồng GLBT ở Florida là không chỉ phân biệt đối xử nhưng thoái lui và họ không phù hợp với những lý tưởng được tổ chức bởi các tài liệu sáng lập của chúng tôi. Tự do và bình đẳng là những giá trị Mỹ và quyền được hưởng tất cả người Mỹ.

Hôn nhân và Liên hiệp dân sự :

Liên quan đến kết hợp dân sự, GLBT cộng đồng của chúng tôi đã bị từ chối các quyền cơ bản xã hội tự do được hưởng các cá nhân quan hệ tình dục khác giới. Hôn nhân là một thuật ngữ tôn giáo. Do đó, Chính phủ nên kiềm chế không sử dụng từ Thay vào đó, "hôn nhân.", Chính phủ chỉ nên được quan tâm với các công đoàn dân sự và các quyền của công dân của nó. Các cặp vợ chồng đồng tính, quan hệ tình dục khác giới, hoặc bi-chủng tộc nên được phép nhập một liên minh giống như bất kỳ ai khác. Liên hiệp dân sự là hướng chính để mở cổng để đối xử bình đẳng của tất cả các Florida. Tại sao chúng ta nên từ chối cá nhân truy cập vào những người thân yêu của họ trong thời gian suy y tế? Tại sao chúng ta nên gạt bỏ sự hiện diện của một người trong đám tang một người thân yêu? Người Mỹ, chúng tôi không phải ở trong một vị trí pháp luật hoặc đạo đức để từ chối quyền tự do của một cá nhân để bày tỏ lòng sùng kính, cảm xúc và hợp pháp.

Quyền lợi bảo hiểm là một khía cạnh khác của những thách thức công đoàn dân sự. Hiện nay, các đối tác trong mối quan hệ đồng tính được loại trừ từ các quyền lợi bảo hiểm cơ bản mà các cặp vợ chồng quan hệ tình dục khác giới. Các cặp vợ chồng tình dục khác giới là phụ thuộc khi khu vực tư nhân và một số cơ quan quản lý về đủ điều kiện bảo hiểm. Bây giờ là lúc để tạo ra một chính sách thống nhất quốc gia bằng cách mở rộng các quyền pháp luật dân sự. Chúng ta cần cấp quyền để cho phép các cá nhân đủ điều kiện của kế hoạch bảo hiểm của các đối tác trong nước của họ, chẳng hạn như sống và đặc quyền người khuyết tật, thông qua sự tự do của các đoàn thể dân sự. Kết hợp dân sự không phải là đi ngược lại lập trường Doma Florida, nhưng họ nhận ra rằng cộng đồng GLBT cần để có thể tham gia vào các đặc quyền giống như các cặp vợ chồng quan hệ tình dục khác giới.

Thông qua và Chăm sóc Foster:

Trong việc lựa chọn để nhận con nuôi hoặc chăm sóc nuôi dưỡng, mối quan tâm chính của đứa trẻ, bất kể cha mẹ các cặp vợ chồng đồng tính hay dị tính.

Cung cấp một ngôi nhà yêu thương chăm sóc sức khỏe, giáo dục, và các nhu cầu cơ bản được đáp ứng nên được xem xét chính khi xác định sự phù hợp của các bậc cha mẹ. Khỏe mạnh tăng trưởng và phát triển là dựa trên giá trị và một nhà nuôi dưỡng, chứ không phải sinh học, giới tính, hoặc khuynh hướng tình dục.

Đừng hỏi Đừng nói:

"Đừng hỏi Đừng nói" chính sách, như thành lập dưới thời chính quyền Clinton, xâm phạm các quyền của lực lượng yêu nước thành viên vũ trang của chúng tôi thể hiện khuynh hướng tình dục. Khái niệm mà các tờ khai mở về tình dục của một người sẽ cản trở và tiêu cực ảnh hưởng đến hoạt động quân sự của một người, không có bất kỳ sự khẳng định thực sự. Bằng chứng từ 24 quốc gia khác cho phép người đồng tính công khai phục vụ (bao gồm cả ba của các đồng minh gần gũi nhất của chúng tôi, Canada, Israel, và Vương quốc Anh), cho thấy rằng kiến ​​thức mở sở thích tình dục của các đồng nghiệp đã không ảnh hưởng đến hiệu suất của họ, hoặc cũng không quan hệ tình dục khác giới của họ các đối tác. Khi các nhà lãnh đạo của thế giới tự do, nước Mỹ không nên ngồi lại và cho phép các chính sách không công bằng để tiếp tục, trong khi rất nhiều của các đồng minh của chúng tôi cho phép công dân của họ quyền tự do biểu hiện về đồng tính nghĩa vụ quân sự. Tôi ủng hộ bãi bỏ đạo luật "Không Hỏi Không Nói" vì nó không chỉ regressively cản trở quyền của một cá nhân để phục vụ yêu nước quốc gia vĩ đại của chúng tôi, nhưng cũng cho biết thêm một chi phí điều tra không cần thiết trong những thời điểm thâm hụt ngân sách nghiêm trọng.

Tự do ngôn luận là một quyền cấp cho chúng tôi bằng cách hiến pháp của Hoa Kỳ. Người cuối cùng ai sẽ có quyền này bị hạn chế là những người đàn ông dũng cảm và phụ nữ, những người bảo vệ sự tự do chúng ta được hưởng.

Ghét tội phạm:

Tôi đứng phía sau bầu cử của Bill 2009 tội phạm ghét, mà những người ủng hộ cho các phép đo mạnh mẽ hơn trong việc điều tra và truy tố những người bị nghi ngờ phạm tội nguy hiểm với những người khác dựa trên khuynh hướng tính dục và bản sắc giới.

Thực tế rằng cuộc đua vẫn là một vấn đề đằng sau bạo lực và phân biệt đối xử trong năm 2010, mặc dù các cột mốc đạt được kể từ khi chiến dịch quyền dân sự, làm nổi bật thực tế rằng các công dân của chúng tôi, trong tất cả các lĩnh vực, vẫn còn phải đối mặt với sự bất bình đẳng.

Ghét tội phạm có nhiều hơn chỉ là một thành kiến, họ là một tội ác chống lại nhân loại.

Kết luận:

Quyền dân sự cơ bản là quyền con người. Tất cả người Mỹ xứng đáng được đối xử bình đẳng trước pháp luật. Nếu được bầu, tôi sẽ thúc đẩy việc bãi bỏ chính sách không chấp nhận tình trạng công bằng và bình đẳng đối với cộng đồng đồng tính nam và đồng tính nữ, và sẽ thúc đẩy những người làm.